Взятка прокурору
19 июня 2025 года Московским районным судом города Рязани рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К., являясь должностным лицом – прокурором одного из районов Рязанской области, лично получил взятку в виде имущества за попустительство по службе.
Из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в октябре 2021 года К. обратился к гражданину П. с просьбой безвозмездно передать ему 50 мешков картофеля за попустительство по службе, в результате им была получена взятка от П. в виде имущества (картофеля) общим весом 1 250 килограмм и общей стоимостью 25 000 рублей за попустительство по службе.
Он же, К., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а равно за попустительство по службе, в значительном размере.
В конце марта 2022 года К., являясь должностным лицом – прокурором одного из районов Рязанской области, обратился к Р. с просьбой приобрести и установить домофон в прокуратуре. После этого в один из дней апреля 2022 года Р. передал К., а последний из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, лично получил от Р. денежные средства в сумме 62 000 рублей в качестве взятки за совершение в интересах Р. действий, входящих в его (К.) служебные полномочия, а также за попустительство по службе. Полученные от Р. в виде взятки денежные средства К. хранил в своём служебном кабинете в прокуратуре, распорядившись частью из них по своему усмотрению.
Подсудимый К. не признал себя виновным.
Московский районный суд г. Рязани признал подсудимого К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил К. наказание по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения взятки от П.) в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года.
На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта “а” ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, К. освобожден судом от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
По ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод получения взятки от Р.) назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных функций, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 48 УК РФ К. лишен классного чина «старший советник юстиции».
На основании ст. 73 УК РФ назначенное К. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, конфискованы в доход государства.
Вниманию журналистов! После оглашения приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в суде апелляционной инстанции. Ссылка на этот процессуальный момент при подготовке материала обязательна.
