Арбитражный суд Рязанской области привлек арбиражного управляющего к ответственности
Арбитражный суд Рязанской области вынес решение о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)
По результатам административного расследования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области установило, что арбитражный управляющий Линник П.А. не выполнил обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве).
С учетом вышеизложенного, административным органом сделан вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен протокол об административном правонарушении.
В целях привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области.
Суд установил, что арбитражным управляющим Линником П.А. допущены следующие нарушения:
1) пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, выразившиеся в не направлении кредитору отчета финансового управляющего;
2) п.4, подпункта “ж” пункта 7, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ №299 от 22.05.2003, Приказа от 14.08.2003 №195 “Об утверждении типовых форм отчётов (заключений) арбитражного управляющего”, п.4 ст.20.3 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” – не представление обязательной информации;
3) пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” – отражение недостоверной и неполной информации в отчётных документах в процедуре банкротства;
4) пункта 4 статьи 20.3, п.8 ст.28, п.5 статьи 213.7 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, “Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 №345, положений приказов Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 №233 и №234 – противоречия в реестре требований кредиторов.
Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, арбитражный суд посчитал, что заявленное Управлением Росреестра по Рязанской области требование подлежит удовлетворению, вместе с тем суд пришел к выводу о необходимости переквалификации вменяемого арбитражному управляющему правонарушения с части 3.1 на часть 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд посчитал также, что соразмерным совершенному Линником П.А. административному правонарушению является административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.
На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-1193/2023).
