Правомерна ли блокировка банковских карточек налоговиками?

Правомерна ли блокировка банковских карточек налоговиками?

Свершилось! Верховный суд Российской Федерации наконец-то запретил представителям налоговых организаций блокировать банковские карточки и счета физических лиц. Могут наложить арест только на счета, открытые для ведения бизнеса.

Известная история, основанная на многочисленных примерах неправомерной блокировки налоговым органом банковских карточек физлиц, в случае, когда возникает какая-то налоговая задолженность. 

Подобная история может произойти с каждым представителем бизнеса, сформированного на основе организационно правовой формы “Индивидуальный предприниматель”. И речь идет не об аресте счета в банке, открытого для реализации самой предпринимательской деятельности, а именно о карточных счетах физических лиц. 

Причиной ареста или блокировки может послужить практически, что угодно: просрочка предоставления отчетных документов, бухгалтерская ошибка в расчете необходимых к уплате сумм или ошибка самого налогового органа. Последняя произошла именно со мной.

Будучи индивидуальным предпринимателем, получаю письмо от региональной налоговой службы с требование уплатить штраф в небольшом размере (чуть больше 30000 рублей) по причине непредставления квартальных деклараций за определенный период.

Сумма, конечно, не смертельная, но мысль в голове, что бухгалтер мог промахнуться настолько, что период охватывает не один, а несколько кварталов, не дает покоя. Параллельно с письмом, которое совсем некстати мне в руки попало с превеликим опозданием, через небольшой промежуток времени обнаруживаю наложенный арест на счет ИП, открытый в одном из известных банков.

Эта история закончилась довольно быстро, т.к. при детальном рассмотрении требования. которое в письме отправила местная ФНС, были найдены ошибки и в ИНН, и даже в букве отчества. Но остался неприятный осадок в купе с беготней по различным кабинетам и инстанциям, пока этот клубок размотался и арест сняли. Тем более блокировка счета ИП автоматически делает невозможной нормальную работу, приходится пользоваться наличными расчетами, которые не для всех клиентов удобны.

В моем случае речь не дошла до блокировки карточек, не связанных с ИП, но это можно считать или удачей, или своим же оперативным разбирательством в вопросе. 

Зато известна другая история, когда на известный банк был наложен штраф за неподчинение требованию налогового органа заблокировать не только расчетный счет ИП, но и карточки физлица, который (штраф) успешно был отменен со всеми вытекающими последствиями Верховным Судом РФ.

После того, как ИП оказался должен энную сумму и налоговики вынесли решение об аресте банковских карточек, и. соответственно, этот документ оказался в банке ВТБ, интересным и здравым является рассуждение банка, которое гласит, что для бизнес-операций индивидуальный предприниматель использует расчетный счет, согласно законодательству для такого рода операций нельзя использовать личные банковские карты, что на основании вышеперечисленного банк не имеет права блокировать последние…

История получила широкое распространение, благодаря тому, что налоговики оштрафовали данный банк за неподчинение, который в свою очередь обратился в суд. Все суды приняли сторону налоговиков, пока дело не дошло до Верховного Суда Российской Федерации. ВС РФ были отменены все решения нижестоящих судов, и, хотя это законом запрещено, ИП продолжал использовать банковские карты для проведениях расходных операций, связанных с бизнесом.

Формулировка и аргументирование ВС РФ:

«Как установлено судами и подтверждается материалами дела, основанием привлечения Банка ВТБ к ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса, послужило то обстоятельство, что кредитная организация не исполнила решение инспекции о приостановлении операций по счету, открытому гражданкой К. в качестве физического лица, несмотря на наличие у последней неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей в связи с ведением предпринимательской деятельности.

Суды трех инстанций, соглашаясь с выводом налогового органа о наличии оснований для привлечения Банка ВТБ к налоговой ответственности и отказывая в удовлетворении требований кредитной организации, исходили из того, что статья 76 Налогового кодекса содержит прямое указание о праве налоговых органов на приостановление операций по счетам в банках индивидуальных предпринимателей – налогоплательщиков и не содержит ссылки на то, что принятие налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам в отношении физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, допускается лишь в отношении счетов, открытых в кредитном учреждении для ведения предпринимательской деятельности».

Верховный Суд РФ обосновывает правомерность действий банка наличием ст. 48 НК РФ, которая затрагивает вопрос задолженности физических лиц, сообщая, что налоговикам следовало бы обратиться в суд и выиграть дело, после чего, уже с соответствующим решением, требовать от банка такого рода санкций. Они этого не сделали, следовательно, банк поступил верно.

И действительно, верным является то, что финансовые средства, пока не попали на личный счет человека, при наличии определенных задолженностей, могут быть арестованы налоговым органом без суда и следствия, как говорится, т.к. являются неотъемлемой частью бизнеса. Ключевым моментом здесь является то, что блокировать личные банковские карты с деньгами гражданина налоговый орган не имеет право, т.к. нарушает иммунитет на свободу распоряжаться личными деньгами, коими являются средства на его личных счетах. 

Из всего сказанного, из аргументов ВС РФ можно сделать однозначный вывод: если у вас ИП и вы оказались должником перед налоговой, ваш счет, открытый для ведения бизнеса, может быть арестован в любой момент, но блокировать личные банковские карты, которые по закону не могут использоваться для ведения бизнеса, налоговики не могут. Это нужно знать и в любой момент использовать при сложившихся подобных обстоятельствах.

Школа бизнеса Турова

Смотрите также:  Отмена масочного режима в Рязани

Полезные статьи по теме

 

admin

admin